\/\/bit.ly\/36H9J6J<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/strong><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb3.25″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/www.armonie.group\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/img_art_avenir_ibmi-scaled.jpg\u00bb title_text=\u00bbHombre programando en un ordenador, fondo de oficina\u00bb _builder_version=\u00bb4.14.8″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb3.25″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb custom_padding=\u00bb27px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb3.25″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.14.8″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ header_2_font=\u00bbPoppins||||||||\u00bb header_2_text_color=\u00bb#000000″ header_3_font=\u00bbPoppins|300|||||||\u00bb header_3_text_color=\u00bb#000000″ hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]IBM i cuesta menos de adquirir y gestionar<\/strong><\/h2>\nNi siquiera necesito prepararme para que los cr\u00edticos argumenten que el servidor Intel es mucho m\u00e1s barato que un servidor IBM i. Aunque el coste de un servidor IBM es inicialmente m\u00e1s caro que el de un servidor Intel, no suele ser as\u00ed a largo plazo.<\/p>\n
Cuando se compara el coste de una plataforma IBM i para dar soporte a una aplicaci\u00f3n con el coste de un entorno Intel, IBM i gana sin lugar a dudas. Esto se debe a que normalmente se necesitan varios servidores Intel, as\u00ed como licencias de sistemas operativos, licencias SQL y servicios de configuraci\u00f3n profesionales para hacer lo que puede hacer la plataforma IBM i, que se env\u00eda directamente de f\u00e1brica precargada, preintegrada y probada.<\/p>\n
Adem\u00e1s, todos los miembros de la comunidad IBM i hemos comprobado de primera mano que los entornos Intel requieren m\u00e1s personal para gestionarlos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque x86 simplemente no es tan fiable. Puede configurar su sistema de forma m\u00e1s r\u00e1pida y rentable con IBM i. Y el IBM i est\u00e1 aplastando a la competencia con sus menores costes corrientes.<\/p>\n
Una vez informados, los directores de empresa comprenden este punto. Puede que no entiendan la tecnolog\u00eda, pero s\u00ed los costes m\u00e1s bajos.<\/p>\n
Usuarios antiguos – Muy satisfechos con una plataforma empresarial segura, estable y eficaz<\/strong><\/h2>\nS\u00ed, hay una proporci\u00f3n significativa de usuarios de IBM i que ejecutan aplicaciones heredadas (tanto de proveedores de software como de desarrollos a medida) que se adaptan perfectamente a su actividad principal.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estos usuarios de IBM i se clasificar\u00edan como peque\u00f1as y medianas empresas (PYME). No es de extra\u00f1ar que \u00e9ste sea el mercado objetivo de IBM AS400, System i e iSeries.<\/p>\n
Muchos de estos usuarios llevan d\u00e9cadas ajustando y mejorando sus sistemas centrales para adaptarlos a su forma de trabajar. Estos viejos sistemas son tan eficaces y eficientes que la mayor\u00eda no tiene ninguna raz\u00f3n rentable para cambiar.<\/p>\n
\u00bfPueden estos sistemas heredados beneficiarse enormemente de las nuevas mejoras de IBM i?<\/strong><\/h2>\nEn la mayor\u00eda de los casos, probablemente no. Los principales beneficios llegaron con la implantaci\u00f3n inicial del ERP para que su empresa funcionara con mayor eficacia. Han realizado cambios modestos para adaptar su software a la evoluci\u00f3n del mercado e integrarlo con la autoedici\u00f3n.<\/p>\n
Aunque este grupo es sensible al valor (no gastar\u00e1n dinero a menos que vean un buen rendimiento), seguir\u00e1n invirtiendo con prudencia en sus sistemas IBM i.<\/p>\n
Esta es la raz\u00f3n por la que usuarios de IBM i como North American Construction Group se han pasado a IBM i. Trasladaron su JD Edwards de x86 a IBM i on POWER y consiguieron una reducci\u00f3n del 52% en los costes de TI a\u00f1o tras a\u00f1o, porque IBM i es mucho m\u00e1s sencillo y fiable de ejecutar.<\/p>\n
Innovadores comprometidos con IBM i: un peque\u00f1o y din\u00e1mico grupo de l\u00edderes<\/strong><\/h2>\nLa mayor\u00eda de las personas con las que hablo en este grupo son o bien desarrolladores de software muy avanzados que abordan necesidades especializadas -por industria, aplicaciones, middleware y herramientas de generaci\u00f3n de informes-, o bien empresas muy singulares que entienden c\u00f3mo la plataforma IBM i beneficia su funcionamiento. <\/p>\n
Estas personas suelen contratar el IBM i para :<\/p>\n
1- Facilidad de uso (esto se traduce a menudo en una programaci\u00f3n altamente productiva con RPG y equipos inform\u00e1ticos radicalmente m\u00e1s reducidos para darles soporte).<\/p>\n
2- Su fiabilidad (conf\u00edan en su capacidad para ejecutar de 2 a 3 servicios sin temor a las interrupciones que sus amigos con servidores Intel tienen que estar preparados para afrontar),<\/p>\n
3- Su seguridad (son muy conscientes de la configuraci\u00f3n adecuada del perfil de usuario y del sistema y entienden que su sistema operativo es resistente al malware\/virus).<\/p>\n
4- Mejoras en IBM i (mejoras en alta disponibilidad, conectividad m\u00f3vil, DB2 y anal\u00edtica).<\/p>\n
Las aplicaciones \u00abal final de su vida \u00fatil\u00bb siguen funcionando en IBM i… durante muchos a\u00f1os. Aunque me entristece o\u00edr que los usuarios abandonan IBM i, he llegado a aceptar que suele deberse a :<\/p>\n
1- Una adquisici\u00f3n (el nuevo comprador impone su sistema a la adquisici\u00f3n),<\/p>\n
2- Los j\u00f3venes directivos prefieren Windows (NO entienden IBM i – ni quieren entenderlo)<\/p>\n
3- La alta direcci\u00f3n estaba tan encantada con los argumentos de venta de los proveedores de ERP REALMENTE CAROS que se convencieron de que sus soluciones mejorar\u00edan la eficiencia y los beneficios.<\/p>\n
Aunque estos usuarios prev\u00e9n implantar la nueva aplicaci\u00f3n en un plazo de 1 a 2 a\u00f1os, seg\u00fan mi experiencia, los m\u00e1s exitosos podr\u00e1n hacerlo en 7 a\u00f1os. Tambi\u00e9n he visto muchos que han tardado de 10 a 15 a\u00f1os o m\u00e1s. (Mis contactos inform\u00e1ticos me dicen a menudo que sus directivos no entienden las complejidades de la operaci\u00f3n… por desgracia, estos directivos no quieren dedicar tiempo a aprender las complejidades de su negocio).<\/p>\n
Y cuando todos han terminado, a\u00fan quedan aplicaciones IBM i que no pueden satisfacerse con el nuevo software de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
Hay otro factor importante que afecta a la transici\u00f3n a un nuevo ERP. Por t\u00e9rmino medio, el 70% de los proyectos de software fracasan.<\/p>\n
Aunque los entusiastas del \u00abfinal de la vida\u00bb digan que abandonan la plataforma IBM i, tengo la sensaci\u00f3n de que seguir\u00e1n confiando en ella muchos m\u00e1s a\u00f1os de lo que creen.<\/p>\n
El IBM i tiene una larga vida por delante<\/strong><\/h2>\nCuando miro los hechos y las tendencias :<\/p>\n
1- IBM i es menos caro que x86, y los profesionales bien informados lo entienden,<\/p>\n
2- Una gran comunidad de aplicaciones heredadas est\u00e1 satisfecha con IBM i,<\/p>\n
3- IBM i cuenta con un din\u00e1mico grupo de l\u00edderes,<\/p>\n
4- El grupo \u00abFin De Vie\u00bb todav\u00eda tiene que entender que utilizar\u00e1 el IBM i durante 7 a\u00f1os o m\u00e1s.<\/p>\n
Mi conclusi\u00f3n es que el IBM i tiene muchos a\u00f1os de vida por delante.<\/strong><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Blog ID-INFO \u00bfTiene futuro su IBM i? \u00a1Claro que s\u00ed! Como IBM Business Partner y Cloud Hosting Provider, hablo a diario con usuarios de IBM i. Muchos \u00abexpertos\u00bb afirman que IBM i es una tecnolog\u00eda antigua y moribunda. Incluso he o\u00eddo a contables y auditores preguntar a sus clientes por las ventajas de quedarse con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[122,119],"tags":[],"class_list":["post-2373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-idinfo-es-3","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2373"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3311,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions\/3311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}