\/\/bit.ly\/36H9J6J<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/strong><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_image src=”https:\/\/www.armonie.group\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/img_art_avenir_ibmi-scaled.jpg” title_text=”Uomo che programma al computer, sfondo ufficio” _builder_version=”4.14.8″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_padding=”27px|||||” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.14.8″ _module_preset=”default” text_text_color=”#000000″ header_2_font=”Poppins||||||||” header_2_text_color=”#000000″ header_3_font=”Poppins|300|||||||” header_3_text_color=”#000000″ hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]L’acquisto e la gestione di IBM i costano meno<\/strong><\/h2>\nNon c’\u00e8 nemmeno bisogno di prepararsi ad affrontare le critiche di chi sostiene che il server Intel \u00e8 molto pi\u00f9 economico di un server IBM i. Sebbene il costo di un server IBM sia inizialmente pi\u00f9 elevato di quello di un server Intel, in genere non \u00e8 cos\u00ec a lungo termine.<\/p>\n
Se si confronta il costo di una piattaforma IBM i per il supporto di un’applicazione con il costo di un ambiente Intel, IBM i vince a mani basse. Questo perch\u00e9 in genere sono necessari pi\u00f9 server Intel, insieme a licenze di sistema operativo, licenze SQL e servizi di configurazione professionali per fare ci\u00f2 che la piattaforma IBM i pu\u00f2 fare: viene spedita direttamente dalla fabbrica precaricata, pre-integrata e pre-testata.<\/p>\n
Inoltre, tutti noi della comunit\u00e0 IBM i abbiamo visto in prima persona che gli ambienti Intel richiedono pi\u00f9 persone per la loro gestione. Perch\u00e9? Perch\u00e9 x86 non \u00e8 altrettanto affidabile. Con IBM i \u00e8 possibile configurare il sistema in modo pi\u00f9 rapido ed economico. E l’IBM i sta schiacciando la concorrenza con i suoi costi di gestione pi\u00f9 bassi.<\/p>\n
Una volta informati, i dirigenti d’azienda comprendono questo punto. Forse non capiscono la tecnologia, ma capiscono i costi pi\u00f9 bassi.<\/p>\n
Utenti legacy – Molto soddisfatti di una piattaforma aziendale sicura, stabile ed efficiente<\/strong><\/h2>\nS\u00ec, c’\u00e8 una percentuale significativa di utenti IBM i che gestiscono applicazioni legacy (di fornitori di software o sviluppate su misura) perfettamente adatte al loro core business.<\/p>\n
La maggior parte di questi utenti IBM i sono classificati come piccole e medie imprese (PMI). Non sorprende che questo sia il mercato di riferimento per IBM AS400, System i e iSeries.<\/p>\n
Molti di questi utenti hanno trascorso decenni a perfezionare e migliorare i loro sistemi centrali per adattarli al loro modo di lavorare. Questi vecchi sistemi sono cos\u00ec efficaci ed efficienti che la maggior parte di essi non ha motivo di cambiare.<\/p>\n
Questi sistemi legacy possono trarre grandi vantaggi dai nuovi miglioramenti di IBM i?<\/strong><\/h2>\nNella maggior parte dei casi, probabilmente no. I principali vantaggi sono arrivati con l’implementazione iniziale dell’ERP per consentire all’azienda di operare in modo pi\u00f9 efficiente. Hanno apportato modeste modifiche per adattare il loro software al passo con gli sviluppi del mercato e per integrarlo con il desktop publishing.<\/p>\n
Anche se questo gruppo \u00e8 sensibile al valore (non spende denaro se non vede un buon ritorno), continuer\u00e0 a investire con prudenza nei propri sistemi IBM i.<\/p>\n
Ecco perch\u00e9 utenti IBM i come il North American Construction Group sono passati a IBM i. Hanno spostato il loro JD Edwards da x86 a IBM i on POWER e hanno ottenuto una riduzione del 52% dei costi IT anno su anno, perch\u00e9 IBM i \u00e8 molto pi\u00f9 semplice e affidabile da gestire.<\/p>\n
Innovatori impegnati su IBM i – un piccolo e dinamico gruppo di leader<\/strong><\/h2>\nLa maggior parte delle persone con cui parlo in questo gruppo sono sviluppatori di software molto lungimiranti che rispondono a esigenze specialistiche – per settore, applicazioni, middleware e strumenti di reporting – oppure aziende molto particolari che capiscono come la piattaforma IBM i sia vantaggiosa per le loro attivit\u00e0. <\/p>\n
Queste persone generalmente assumono l’IBM i per :<\/p>\n
1- Facilit\u00e0 d’uso (questo si traduce spesso in una programmazione altamente produttiva con i giochi di ruolo e in team IT radicalmente pi\u00f9 piccoli per supportarli).<\/p>\n
2- La sua affidabilit\u00e0 (sono fiduciosi nella loro capacit\u00e0 di eseguire 2 o 3 servizi senza temere le interruzioni che i loro amici con server Intel devono essere pronti ad affrontare),<\/p>\n
3- La sua sicurezza (sono molto consapevoli del profilo utente appropriato e delle impostazioni di sistema e sanno che il loro sistema operativo \u00e8 resistente a malware\/virus).<\/p>\n
4- Miglioramenti a IBM i (miglioramenti all’alta disponibilit\u00e0, connettivit\u00e0 mobile, DB2 e analisi).<\/p>\n
Le applicazioni “end-of-life” continuano a funzionare su IBM i… per molti anni. Sebbene sia rattristato quando sento di utenti che abbandonano IBM i, sono giunto ad accettare il fatto che ci\u00f2 \u00e8 solitamente dovuto a :<\/p>\n
1- Un’acquisizione (il nuovo acquirente impone il suo sistema all’acquisizione),<\/p>\n
2- I giovani manager preferiscono Windows (non capiscono l’IBM i, n\u00e9 vogliono capirlo).<\/p>\n
3- L’alta dirigenza \u00e8 rimasta talmente incantata dalle proposte di vendita dei fornitori di ERP DAVVERO COSTOSI da convincersi che le loro soluzioni avrebbero migliorato l’efficienza e i profitti.<\/p>\n
Anche se questi utenti prevedono di implementare la nuova applicazione tra 1 o 2 anni, secondo la mia esperienza i pi\u00f9 bravi riusciranno a farlo tra 7 anni. Ne ho visti anche molti che hanno impiegato da 10 a 15 anni o pi\u00f9. (I miei contatti IT mi dicono spesso che il loro management non capisce le complessit\u00e0 dell’operazione… purtroppo, questi manager non vogliono prendersi il tempo di imparare le complessit\u00e0 della loro attivit\u00e0).<\/p>\n
E quando tutti hanno finito, ci sono ancora applicazioni IBM i che non possono essere soddisfatte dal nuovo software applicativo.<\/p>\n
C’\u00e8 un altro fattore importante che influisce sulla transizione a un nuovo ERP. In media, il 70% di tutti i progetti software fallisce.<\/p>\n
Anche se gli appassionati di “fine vita” dicono di voler abbandonare la piattaforma IBM i, ho la sensazione che continueranno a fare affidamento su IBM i per molti pi\u00f9 anni di quanto pensino.<\/p>\n
L’IBM i ha una lunga vita davanti a s\u00e9<\/strong><\/h2>\nQuando guardo ai fatti e alle tendenze:<\/p>\n
1- IBM i \u00e8 meno costoso di x86 e i professionisti informati lo capiscono,<\/p>\n
2- Una vasta comunit\u00e0 di applicazioni legacy \u00e8 soddisfatta di IBM i,<\/p>\n
3- IBM i ha un gruppo dinamico di leader,<\/p>\n
4- Il gruppo “Fin De Vie” deve ancora capire che utilizzer\u00e0 IBM i per 7 anni o pi\u00f9.<\/p>\n
La mia conclusione \u00e8 che l’IBM i ha ancora molti anni di vita davanti a s\u00e9.<\/strong><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Blog ID-INFO Il vostro IBM i ha un futuro? Naturalmente! In qualit\u00e0 di Business Partner IBM e di Cloud Hosting Provider, parlo quotidianamente con gli utenti IBM i. Molti “esperti” sostengono che IBM i \u00e8 una tecnologia vecchia e in via di estinzione. Ho persino sentito commercialisti e revisori dei conti chiedere ai loro clienti […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[90,88],"tags":[],"class_list":["post-2263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-idinfo-it","category-notizie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2263"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3310,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263\/revisions\/3310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armonie.group\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}