¿Tiene futuro su IBM i? ¡Claro que sí!

IBM i cuesta menos de adquirir y gestionar

Ni siquiera necesito prepararme para que los críticos argumenten que el servidor Intel es mucho más barato que un servidor IBM i. Aunque el coste de un servidor IBM es inicialmente más caro que el de un servidor Intel, no suele ser así a largo plazo.

Cuando se compara el coste de una plataforma IBM i para dar soporte a una aplicación con el coste de un entorno Intel, IBM i gana sin lugar a dudas. Esto se debe a que normalmente se necesitan varios servidores Intel, así como licencias de sistemas operativos, licencias SQL y servicios de configuración profesionales para hacer lo que puede hacer la plataforma IBM i, que se envía directamente de fábrica precargada, preintegrada y probada.

Además, todos los miembros de la comunidad IBM i hemos comprobado de primera mano que los entornos Intel requieren más personal para gestionarlos. ¿Por qué? Porque x86 simplemente no es tan fiable. Puede configurar su sistema de forma más rápida y rentable con IBM i. Y el IBM i está aplastando a la competencia con sus menores costes corrientes.

Una vez informados, los directores de empresa comprenden este punto. Puede que no entiendan la tecnología, pero sí los costes más bajos.

Usuarios antiguos – Muy satisfechos con una plataforma empresarial segura, estable y eficaz

Sí, hay una proporción significativa de usuarios de IBM i que ejecutan aplicaciones heredadas (tanto de proveedores de software como de desarrollos a medida) que se adaptan perfectamente a su actividad principal.

La mayoría de estos usuarios de IBM i se clasificarían como pequeñas y medianas empresas (PYME). No es de extrañar que éste sea el mercado objetivo de IBM AS400, System i e iSeries.

Muchos de estos usuarios llevan décadas ajustando y mejorando sus sistemas centrales para adaptarlos a su forma de trabajar. Estos viejos sistemas son tan eficaces y eficientes que la mayoría no tiene ninguna razón rentable para cambiar.

¿Pueden estos sistemas heredados beneficiarse enormemente de las nuevas mejoras de IBM i?

En la mayoría de los casos, probablemente no. Los principales beneficios llegaron con la implantación inicial del ERP para que su empresa funcionara con mayor eficacia. Han realizado cambios modestos para adaptar su software a la evolución del mercado e integrarlo con la autoedición.

Aunque este grupo es sensible al valor (no gastarán dinero a menos que vean un buen rendimiento), seguirán invirtiendo con prudencia en sus sistemas IBM i.

Esta es la razón por la que usuarios de IBM i como North American Construction Group se han pasado a IBM i. Trasladaron su JD Edwards de x86 a IBM i on POWER y consiguieron una reducción del 52% en los costes de TI año tras año, porque IBM i es mucho más sencillo y fiable de ejecutar.

Innovadores comprometidos con IBM i: un pequeño y dinámico grupo de líderes

La mayoría de las personas con las que hablo en este grupo son o bien desarrolladores de software muy avanzados que abordan necesidades especializadas -por industria, aplicaciones, middleware y herramientas de generación de informes-, o bien empresas muy singulares que entienden cómo la plataforma IBM i beneficia su funcionamiento.

Estas personas suelen contratar el IBM i para :

1- Facilidad de uso (esto se traduce a menudo en una programación altamente productiva con RPG y equipos informáticos radicalmente más reducidos para darles soporte).

2- Su fiabilidad (confían en su capacidad para ejecutar de 2 a 3 servicios sin temor a las interrupciones que sus amigos con servidores Intel tienen que estar preparados para afrontar),

3- Su seguridad (son muy conscientes de la configuración adecuada del perfil de usuario y del sistema y entienden que su sistema operativo es resistente al malware/virus).

4- Mejoras en IBM i (mejoras en alta disponibilidad, conectividad móvil, DB2 y analítica).

Las aplicaciones «al final de su vida útil» siguen funcionando en IBM i… durante muchos años. Aunque me entristece oír que los usuarios abandonan IBM i, he llegado a aceptar que suele deberse a :

1- Una adquisición (el nuevo comprador impone su sistema a la adquisición),

2- Los jóvenes directivos prefieren Windows (NO entienden IBM i – ni quieren entenderlo)

3- La alta dirección estaba tan encantada con los argumentos de venta de los proveedores de ERP REALMENTE CAROS que se convencieron de que sus soluciones mejorarían la eficiencia y los beneficios.

Aunque estos usuarios prevén implantar la nueva aplicación en un plazo de 1 a 2 años, según mi experiencia, los más exitosos podrán hacerlo en 7 años. También he visto muchos que han tardado de 10 a 15 años o más. (Mis contactos informáticos me dicen a menudo que sus directivos no entienden las complejidades de la operación… por desgracia, estos directivos no quieren dedicar tiempo a aprender las complejidades de su negocio).

Y cuando todos han terminado, aún quedan aplicaciones IBM i que no pueden satisfacerse con el nuevo software de aplicación.

Hay otro factor importante que afecta a la transición a un nuevo ERP. Por término medio, el 70% de los proyectos de software fracasan.

Aunque los entusiastas del «final de la vida» digan que abandonan la plataforma IBM i, tengo la sensación de que seguirán confiando en ella muchos más años de lo que creen.

El IBM i tiene una larga vida por delante

Cuando miro los hechos y las tendencias :

1- IBM i es menos caro que x86, y los profesionales bien informados lo entienden,

2- Una gran comunidad de aplicaciones heredadas está satisfecha con IBM i,

3- IBM i cuenta con un dinámico grupo de líderes,

4- El grupo «Fin De Vie» todavía tiene que entender que utilizará el IBM i durante 7 años o más.

Mi conclusión es que el IBM i tiene muchos años de vida por delante.